關于革新過程基礎方面的研究已經有了許多報道。革新過程的模式可假定為線性發(fā)展過程，即（1）發(fā)現(xiàn)自然規(guī)律；（2）發(fā)明；（3）開發(fā)可投放于市場的產品或過程。但是，眾所周知，一些真正非凡的技術革命在其相應的基礎物理或化學推演論證之前就已經出臺了。我相信真正的革新過程是非線性的，甚至是無章可循的嘗試或“偶獲至寶”式的過程。因此，雖然一個人可以試圖鼓勵創(chuàng)造或努力排除創(chuàng)造過程中的障礙，但從邏輯意義上講，教誨別人如何進行革新是困難的。

那些被歸為革新的事物可以表現(xiàn)為不同的特性。下面一般性地列出“革新”所具有的特征。

（1）革新建立一個全新的產品種類。

（2）革新是某種已存在的產品種類在市場上的d一種型式。

（3）革新反應了現(xiàn)存技術的顯著進步。

（4）革新是現(xiàn)存產品/過程的一次適度的發(fā)展。

革新可以激發(fā)技術的變革或改進。從我們的經驗可知后者更為常見，它往往建立在可行的設計基礎上、有較短的孕育期、在短時間內可為市場所接受，是典型的“市場牽引”式產物——市場主要的結果，即存在對這些產品或過程的需要。這些通常是由革新過程的線性模型所得出（對主結構的一個巧妙的修改就是一例）；另一方面，徹底變革比較少見，它需較長的孕育期，可能會有較大的市場阻力，通常是“技術推動”的結果，即某項新技術的開發(fā)促進新產品或過程的設計，為此必須開拓市場。這極具風險，往往還需要大量研究和發(fā)展資金，并且需要不懈努力和拓展市場。

烘干機干燥技術對于準確完成上述預測是一個有用的工具。當某種技術成熟了（或在某種意義上是“飽和”了），進一步投入研究與發(fā) 展資源也不會提高此項技術的完美程度。于是，便需要新的替代技術一種真正全新的技術，而不是對主體設計進一步改進。一旦挖掘出其全部潛能，將產生高于目前狀況的一個新水平。正如Foster用世界上的真實例子所證明的那樣.當一種技術為另一種技術所取代時，性能與投入資源曲線成對出現(xiàn)。現(xiàn)出不連續(xù)性。

在指出特殊的新型干燥技術之前，通過與傳統(tǒng)的（甚至是老的〉干燥器進行比較可以了解 新型干燥器的某些共性。

應指出這種分類是以時間來劃分的，不免有人為的偏見?！傲鲬B(tài)化”在50年前是一種革新，而它現(xiàn)在已是常規(guī)技術了。另一方面對基本定則（主體結構）進行不斷的更改使它能更有效地完成特定的任務或消除其內在的局限性。